Folket offras på privatiseringens altare

Alliansen pratar väldigt mycket om frihet och valfrihet. Det är positivt laddade ord. Vem är emot frihet och valfrihet?
Det talas mycket om effektivisering. Vem är emot effektivisering?

Dock är det bara bullshit! Det enda de gör när de använder orden är att smutsa ner dem. Det enda Alliansen vill är att inte det nödvändiga onda ska kosta eliten något. Det nödvändigt onda är den delen av befolkningen vars enda existensberättigande är att de utför de jobb som den ekonomiska eliten själva inte vill göra, konsumerar de varor som behövs för att hålla spelet igång och utgör den referenspunkt som definierar den ekonomiska eliten som just rik.

Visst låter jag aggressiv och upprorisk? Tja, hur ska jag tolka det som sker?

Det är ju ändå ett sundhetstecken för landet att de måste komma med omskrivningar för det de gör.

Nyheterna om effekten av effektiviseringarna kommer en och en men man måste se dem som ett mönster, inte som enskilda misstag och olyckliga händelser.

Försäkringskassan var ju i blåsväder förra året när de skulle effektivisera och personalen fick 193 sekunder på sig per samtal. Jag skrev om det här. När det sen gick åt skogen så brände de en massa pengar på reklam som goda företagare.

Sjukvården har ju sen hamnat i blåsväder massor av gånger, först var det deras telefonservice där personalen fick bonus när de tog snabba samtal och inte kallade på ambulans, nu är det läkarnas tur som förväntas dra benen efter sig ifall de inte får snabbhetsbonus vilket gör att patienterna inte känner att de får någon hjälp. Det här gäller ju naturligtvis inte allas vård. Det finns ju bra vård för de som kan betala för den. Sen tvingas ju läkarna skriva ut för mycket antibiotika för att inte folk ska gå till en annan läkare istället vilket är ett hot mot hela mänskligheten. Vad man gör är att förgifta hela samhället med sin kvartalskapitalism och bonushysteri.

Tandvården, tja, för det första så förstår jag inte varför man skiljer på tandvård och annan vård från början men sen börjas det ge restriktioner kring hur många tänder de räddar om man inte betalar för sig och folk tvingas dessutom uppsöka billig skittandvård för att de inte har råd.

Utbildningen privatiseras och skolorna tvingas satsa pengar på reklam istället för att använda dem till utbildning.

Vad kommer härnäst, Räddningstjänsten?

Ja, jag är arg, jag är dels arg över att de överhuvudtaget vill genomföra det här men jag är också arg för att folket låter dem komma undan med det. Folk blir upprörda ett tag över varje enskild händelse men man måste ju se mönstret. Jag vill åtminstone tro att det här vänder snart. Jag vill tro att befolkningen är smartare än så här.

Andra läsvärda bloggar om detta finns här och här.

Jag har skrivit ett annat mastodontinlägg om högervridningen här om någon orkar läsa. Det är mer genomtänkt än detta.

Jag är ledsen att jag inte orkar leta fram källor och länkar till allt jag tar upp.

Dags att programmera om en terminator igen

Schwarzenegger vill nu ta bort alla böcker ur skolan.
Böcker är ute säger han. Datorer är inne. All information ska ungarna ladda ner från internet.

I framtiden behöver man inga böcker. När Skynet påbörjar sitt försök att utrota mänskligheten så behöver man bara kunna springa, skjuta, slåss och programmera om Schwarzenegger så att han blir snäll.

Han har delvis rätt och delvis jättefel.

För det första, har alla ungar i Kalifornien verkligen tillgång till bärbara datorer? Jag är mycket tveksam till det. Om inte så kommer det här bara att öka klassklyftorna.

För det andra. Det låter självklart bra att integrera internet i undervisningen. Det är den primära källan till att hitta bra, aktuell och snabb information när man behöver den. Men samtidigt så bör det också vara naturligt för eleverna att läsa långa texter. Att sitta med näsan djupt ner i skönlitteratur och fördjupande faktaböcker. Det är utvecklande för tänkandet. Ifall nästan alla böcker fanns att tillgå på nätet och alla hade tillgång till bra läsplattor, då hade det varit en annan sak. Vi är dock inte där än.

Just det faktum att "böcker är ute", om man ska tro på Arnold, är just den stora anledningen till att inte ta bort alla böcker ur skolan.

Badlands Hyena skriver roligt som vanligt.

Vänsterns framtid är framtiden

Jag röstade på Piratpartiet detta val men jag är socialist och vill gärna i all min blygsamhet (eller brist på den) bidra med några tankar om framför allt Vänsterpartiets framtid.

EU-valet är över och partierna får börja fundera över vad de gjorde rätt och vad de gjorde fel. En fråga som de flesta partierna gjorde fel i var integriteten. Vänsterpartiet väckte inte tillräckligt mycket uppmärksamhet kring sina åsikter i frågan och allianspartierna och sossarna har under ganska lång tid tävlat i att avskaffa integriteten och deras kovändning i sista sekunden lurade väl ingen. Då ska man ändå ta i beaktande att det säkert finns folk som gick på den lätta att Moderaterna skulle vara det nya arbetarpartiet, det kanske var stärkt av detta som Hökmark till och med i totalt förakt för väljarnas intelligens valde att återanvända påståendet att de inte skulle kriminalisera en hel ungdomsgeneration.

Jag hoppas naturligtvis att alla partierna tar de frågorna på allvar hädanefter även om jag inte litar det minsta på det. När jag säger ta på allvar så menar jag inte att de bara ska tänka på det som ännu en fråga som de måste lägga krut på att lura befolkningen kring. Det här är dock gammal skåpmat som alla har läst 1000 gånger vid det här laget.

Ett parti det inte gick något vidare för i det här valet var Vänsterpartiet. Alla deras interna funderingar kring sina ansikten utåt och så vidare lämnar jag åt dem själva att reda upp men även om rätt ansikten kan göra mycket så är det långt ifrån allt. Jag tror att V bör titta en hel del på Piratpartiet även om det naturligtvis inte går att rakt av försöka kopiera konceptet.

Ett av Vänsterpartiets och Piratpartiets problem såg ungefär likadant ut. De hade massmedia emot sig. För att nå ut med sitt budskap så måste man dels lyckas väcka tillräckligt mycket uppmärksamhet och utnyttja redan existerande mediehändelser för att massmedia ska nappa och dels finna alternativa kanaler för att få ut information till sina potentiella väljare.
Piratpartiet hade enorm draghjälp av FRA-debatten, Ipred och sen The Pirate Bay-rättegången men ifall de inte hade varit skickliga på att fånga upp debatten från dessa händelser så hade de inte fått ut alls lika mycket av dem.

Många av partierna har gjort ganska tafatta försök att få uppmärksamhet på nätet. Vissa personer ur olika partier har mer eller mindre framgångsrikt bloggat men till exempel försöken att använda Youtube har inte lyckats så bra. Piratpartiet lyckades dock bra med detta. De videos som de har nått ut med och fått uppmärksamhet med är inte några påkostade produktioner men de har fått stor spridning.

Piratpartiet har ju förmånen att deras frågor är väldigt viktiga för folk som använder nätet men eftersom Vänsterpartiets har liknande åsikter i de här frågorna så tror jag att de bör ta avstamp i den debatt som har förts nu. De bör tänka att fine, folk tycker att våra åsikter i de här frågorna är bra, hur kan vi dra nytta av det. Det dummaste vore nog att angripa Piratpartiet i ett försök att profilera sig, bättre vore i så fall att jobba med de människor som nu röstade på Piratpartiet för att driva de frågorna de har gemensamt framåt och sen dessutom att koppla ihop frågorna med resten av deras frihets- och rättvisefrågor och låta de som vill följa med. Folk idag uppskattar frihet mer än mycket annat. Vad V behöver göra där är att visa på hur det är de som står för frihet för de flesta individerna till skillnad från alliansen vars frihet i praktiken bara ger valmöjligheter för de privilegierade dit de flesta, inte minst av ungdomarna, faktiskt inte hör.

PP har en internetbaserad gräsrotsrörelse som de andra partierna kan vara gröna av avund över. Detta dels naturligtvis på grund av att de som sagt har många anhängare bland oss som använder nätet väldigt flitigt men också på grund av den fria och mycket tillåtande partikulturen som dessutom har aktiva ledare och kandidater som själva bloggar och kommenterar andras bloggar. Vänsterpartiet har ju Ali Esbati, Jinge, approximation och J.N men utöver det så är det få som jag direkt kan koppla till V. Ung Vänster är dessutom ganska osynliga på nätet om man inte aktivt söker upp dem.

Förhållandet till Socialdemokraterna är komplicerat. Exakt hur V bör göra där vet jag faktiskt inte men man bör inte vara allt för rädda för att sticka ut. Ifall man inte sticker ut alls så kommer man inte att synas och om man sticker ut så kommer borgarpressen att skrika att de rödgröna är ett otydligt alternativ. V kommer dock aldrig att bli behandlad väl av pressen så jag tror inte att man bör vara allt för rädda. Det enda man kan göra är att vara öppna, säga vad man vill göra och visa för folk varför det är en bra idé. Man bör driva visioner, hämta positiva liknelser ur populärkulturen, vara mer framtid. Man bör absolut inte bli ännu ett maktparti som säljer ut sina värderingar för att locka till sig maximalt med mittenväljare.

Kort sagt, V behöver vara fritt, positivt, lekfullt, rättvist, radikalt, öppet, framåtblickande, aktivt, uppmuntra DIY och inse att 100 aktiva bloggare och nätkreatörer når större grupper än en officiell källa på nätet. Förknippas man med frihet, glädje och positiva visioner så kommer dessutom inte Folkpartiet kunna få hela debatten att kantra gång på gång genom att ropa Stalin utan att, som det borde vara, göra bort sig själva totalt. Internet kommer att bli allt viktigare och kan vara den möjlighet att nå ut med sina problemformuleringar och lösningar som vänstern länge har saknat.

Lite lästips, allt med koppling till det jag har skrivit om ovan:
Ola Larsmo: "Lär av piraterna. Hög tid att inse att internet är en kärnfråga."
Erik Laakso: Det gnager i mig
Dackefejden: Trianguleringens era slut?
Politik, funderingar och foton: Piraterna förde skeppet i hamn
approximation: Så växer klyftan ännu en bit
Biology & Politics: Några korta ord om EU-valet: vad vänstern borde lära av Piratpartiet
Loke - Kultur och politik: Vänstern behöver ett nytt arbetarparti
Jinge: Varför tappade Vänsterpartiet?
Daniel Scythe: Hopp för framtiden?
100 steg till: Politiskt engagemang 2.0 något för S istället för trött rättviseretorik?
Signerat Kjellberg: Historiens vingar förpliktigar för Piratpartiet
UNT: Slaget om medelklassen
Bloggvärldsbloggen: Piratpartiet suger
Röda Malmö - Vänstern och EU-valet
rapport från en spånbinge: Tänk nytt, vänstern!
Dagens konflikt: Efter Europaparlamentsvalet
Dagens konflikt: Känner ni inte igen en folkrörelse?
Jensholm.se: Riktigt illa
Aftonbladet: Kapitalismen i kris, då förlorar vänstern
SvD: Därför ratas Alliansen av de unga
DN: Twitter "missbrukat" i EU-kampanjerna
C, MP och FI twittrar artigt
Rädslan på webben födde Piratpartiet
Påklistrat duger inte
V, Fildelning och Upphovsrätt: Grattis Piratpartiet!
Underskatta inte piraternas kraft i valet 2010

. . . . . . . .

Piratön Ryd

PK, jag gillar inte patriotism men jag tänker tillåta mig lite lokalpatriotism gällande min stadsdel =)

DN skriver om ett studentområde i Stockholm där Piratpartiet fick 24,1% av rösterna.

Aftonbladet däremot har sökt Pirater i lite mer fjärran farvatten för dem och tittat på min stadsdel av Linköping. De konstaterar att i Ryd 5 (Ryd mellersta) så fick PP 37,9% procent av rösterna men sen går de vidare och börjar titta på något område i Luleå där PP fick 27,8% och placerar det på plats nummer 2.
De borde nog stannat upp lite längre i Ryd då Ryd 3 (Ryd SV) hamnade PP på 32,7%. Bägge dessa distrikt innehåller studentlägenheter. På tredje plats i Sverige så borde sen Ryd 2 (Ryd SO) komma med sina 27,9%. I Ryd 2 finns det vad jag vet inga studentlägenheter heller och inte heller i det distrikt som jag antar att jag tillhör (blev av med den delen av röstsedeln när jag förtidsröstade), Ryd 4 (Ryd NO) där PP "bara" hamnade på 20,8%. I sämsta distriktet för PP i Ryd, Ryd 1 (Ryd N) hamnade de på 18,5%, det borde vara villadelen av Ryd.

I Ryd gick det även strålande för MP, inte så bra som man hade önskat för V, men roligt är att C, KD och SD inte hade en chans.

Ryd är förövrigt en rätt intressant stadsdel. Det finns som sagt en hel del studenter här men i övrigt är Ryd en extrem blandning av folk när det kommer till ålder, etnisk härkomst och för den delen social ställning. Ryd har en massa olika subkulturer från svenneknarkare till lajvare, från sportfanatiker till goter, från raggare till hiphopare. Det fantastiska är att det funkar! Det är en fet up yours i ansiktet på alla de som vill försöka begränsa mångfalden i samhället. Vi har inte mycket nassar här kan tilläggas =)
Vad vi tyvärr inte har i Ryd är hyror anpassade till hur långt från stadskärnan vi bor.

http://www.val.se/val/ep2009/slutresultat/kommun/05/80/index.html

Pontén kommer ut som pirat

I den här valrörelsen kan allt hända, nu har Johan Pirate Gustav Pontén kommit ut som pirat.



Eller nja, Henrik Pontén fick sitt förnamn utbytt genom en falsk anmälan till Skatteverket och fick precis lagom i tiden inför EU-valet massor av uppmärksamhet som användes för att försöka knyta detta till Piratpartiet och hela piratrörelsen. Det är nog en meningsmotståndare som ligger bakom men visst vore det fantastiskt ifall det uppdagades att det var upphovsrättsmaffian själva som låg bakom. De har ju ljugit förr som med informationen om att det fanns terroristmanualer på beslagtagna servrar. Han passar även på att påstå att det bara är ett missförstånd att det finns ett hot mot det fria internet. Tja, det är väl bara att välja vem som är mest trovärdig i det fallet. Upphovsrättsmaffian eller alla de som sagt att det finns ett hot.

Pirate är ju ett ganska tufft förnamn men jag förstår om Henrik inte vill behålla det. Eftersom Pontén dock tycker om att leka polis så skulle man ju istället kunna föreslå att han bytte namn till det Tintin-inspirerade Dupontén eller Dupondtén.

Hjälp! Piratpartiet är höger/vänster!

Det finns många som försöker bedöma Piratpartiets politik genom åsikter som de enskilda medlemmarna har, genom selektiv perception ser de sen det de är mest rädda för.

Rick kallar sig ultrakapitalist. Hjälp, det betyder att Piratpartiet är höger!

Amelia tänker skänka delar av sin lön till organisationer som Attac och Ordfront. Hjälp, det betyder att Piratpartiet är vänster!

Sådana slutsatser skulle kanske gå att dra när det kommer till de flesta partier men i fallet Piratpartiet så går det inte just därför att Pp begränsar sina frågor. Piratpartiets politik är dess principer. Piratpartiet är snarare en medborgarrättsrörelse, att rösta på dem i EU-valet är på sätt och vis att inom ramen för valet istället folkomrösta om frågor som de aldrig kommer att låta oss folkomrösta om. Hos Oscar Swartz så hittade jag dessutom länken till artikeln ur vilken DN bara valt att använda sig av begreppet ultrakapitalist trots att det Piratpartiets och Ricks idéer förklaras på ett helt annat sätt än så.

Sanningen är att vissa frågor skapar märkliga sängkamrater. För ett par år sedan gick Timbro och Ordfront ut med en gemensam debattartikel mot FRA. Detta trots att de i frågor om fördelningspolitik står stadigt på var sin sida av skalan. Om någon sagt till mig för några år sedan att jag inte bara skulle skulle rösta på samma parti som personer som Henrik Alexandersson utan även att vi skulle vara medlemmar i partiet så skulle jag väl trott att personen var galen.


Tro mig, vänster/höger har inte spelat ut sin roll men vissa ytterst viktiga frågor följer inte de traditionella skalorna. Både en ekoanarkist och en ekofascist skulle kunna ge pengar till vissa miljöorganisationer. I ett nazistiskt samhälle så skulle man nog kunna se personer ur AFA och Liberati på samma möten. Att använda sig av skalor kan vara ett verktyg men man måste också inse ett verktygs begränsningar, du kan inte använda ditt skjutmått för att mäta egenskaperna hos en vätska, du kan inte använda ditt svepelektronmikroskop för att se om din feber har gått ner.

. . . . . . . .

Låt er inte luras!

Det märks att det är val. Alla partierna som fick vara med i slutdebatten på TV utom M och Kd vill just nu tillåta fildelning för privat bruk. Har ingen koll på hur pålitliga Jl är men det är ju ganska oväsentligt, av de andra ja-partierna så är bara V och Mp trovärdiga.

Ni kan ju tacka Piratpartiet för detta men låt er inte luras, det är som sagt val. Ni minns hur det lät förra gången. Så, av de partier som har chans att komma in i EP, rösta Pp, V eller Mp.