fredag 21 augusti 2009

Kvinnliga pissoarer och hemlösa

Angående kissbråket i Örebro gällande att män kan kissa gratis men att kvinnor måste betala så håller jag med om att det är diskriminering. Det ska väl inte vara så svårt att bygga en motsvarande pissoar för kvinnor. Jag tror att tankefelet är att de förutsätter att alla kvinnor är för fina i kanten för att kunna använda en sådan men nöden har ju som bekant ingen lag.

Att de inte har gratis toaletter skyller de dock på att hemlösa kommer att flytta in i dem. För det första, om ni har det problemet, gör för fan något åt att ni har hemlösa först och främst! För det andra är det lätt att ordna, många självrengörande toaletter öppnar automatiskt dörren efter ett tag.

En annan skillnad som man sett ibland på krogar. Tjejtoan har speglar inne på toaletten även när den bara är ett rum som man låser vilket gör att deras kö blir värre och killtoan har inga speglar alls vilket gör att jag inte kan fixa till mitt smink. Det borde ju vara något som man lätt fixar genom att ha ett speciellt rum som bara har en lång spegel och gärna handfat.

Vidare tycker jag att där det inte finns tydligt skyltade offentliga toaletter i närheten så ska ingen som försöker kissa någotsånär hänsynsfullt ska kunna bötfällas för det. Vill ni inte att folk ska kissa ute, fine! Upp med skyltarna om var det finns toaletter då!

torsdag 20 augusti 2009

Organsoppan och alla dessa idiotiska kockar

Först skrevs det en artikel i Aftonbladet om att palestinier misstänkte att den israeliska armén plundrade lik på organ och att armén förnekade detta.

Det är en otäck historia, min tanke när jag läste den är att jag naturligtvis inte har en aning om huruvida det ligger något i anklagelserna eller inte men det finns trots allt korruption inom väldigt många organisationer och det här skulle knappast vara första gången som något lands myndigheter har misstänkts för något liknande.

Det är här Israels regering skulle gått ut och sagt något i stil med att "Vi ser mycket allvarligt på de anklagelser som framförts. Vi har inte sett något som tyder på att något dylikt ska ha förekommit men vi ska naturligtvis utreda saken."

Tyvärr så var inte det vad som skedde utan istället gick de till frontalangrepp, dels mot Aftonbladet men även mot Sveriges regering som "tillåtit" Aftonbladet att trycka artikeln och ja, naturligtvis körde de antisemit-grejen igen. Aftonbladet tyckte naturligtvis att de borde ha diskuterat sakfrågorna istället.

Som om inte röran var fullständig så blandade sig Sveriges ambassadör i Israel i det hela och hävdade att Sveriges befolkning tar avstånd från artikeln vilket naturligtvis inte gör det lätt för regeringen.

Israels regering anser att Aftonbladet uppmanar till hatbrott mot judar men samtidigt så har journalisten Donald Boström som skrev artikeln blivit mordhotad vilket naturligtvis kan ha att göra med att han blivit anklagad för antisemitism.

Det är ingen av dem som vet om det som står i artikeln är sant eller inte men ändå har de fanatiska försvararna av Israel inte vilat på hanen. De anklagar allt och alla för antisemitism som vanligt samtidigt som de riktiga antisemiterna (för det finns faktiskt riktiga vidriga antisemiter kvar även om man lätt missar dem bland alla påhittade antisemiter) kan operera i fullständig medieskugga. Det är på grund av dem som vi fortfarande behöver ett laddat antisemit-begrepp men tyvärr håller den israeliska staten i samklang med sin hejarklack på att avdramatisera ordet med sin Peter och vargen-taktik.

Om jag ledde Israel så skulle jag vara frestad att hävda att jorden är platt bara för att se hur många idioter som skulle vara beredda att försvara det påståendet med näbbar och klor.

söndag 16 augusti 2009

Är Göran Skytte korkad?

Frågan är om Göran Skytte är korkad eller om han bara gör sig sådan.
Han går nämligen till angrepp mot alla de som angriper kärnfamiljen. Frågan är bara, vilka är det han pratar om egentligen?

Jag har hört en hel del sunt ifrågasättande av kärnfamiljen som norm men få egentliga angrepp på den traditionella kärnfamiljen i sig.

Antingen så gör sig Göran Skytte dum för att kunna få med sig några andra än sverigedemokrater, nazister, livets ordare och liknande på sina åsikter eller så tror han verkligen på vad han säger och i så fall kan jag tänka mig att det beror på att han umgås i den typen av kretsar där man alltid ställer sina egna livsval mot andras livsval. I de kretsarna ställer man kärnfamiljen mot stjärnfamiljen och därför utgår man från att ens meningsmotståndare ställer stjärnfamiljen mot kärnfamiljen. Tanken på att någon kan propagera för att folk ska få göra sina egna val är dem helt främmande.

Oschysst av mannen att köra ändå

Det kommer nya hårdare regler för hur man ska väga vittnesuppgifter mot varandra i våldtäktsfall.

Det här med bevisföringen och vittnesuppgifter när det gäller våldtäkt är ju en svår fråga som jag så klart inte har någon lösning på. Dock så vänder det sig i magen på mig när jag läser vad kammaråklagare Rolf Hillegren säger.

"Han menar att lagen i dag har urlakat vad begreppet våldtäkt betyder.

– När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter. Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå. Visst är det oschysst, men kanske inte värt två års fängelse. Det liknar mer en ordningsförseelse, säger han."

Alltså, det är ju en grej att inse problemen med att bevisa våldtäkt utan att göra processen rättsosäker men det här verkar ju mer handla om att göra våldtäkter till något som inte är så jävla mycket att gnälla om. Jag hoppas verkligen inte att den åsikten är vanlig.

Jag undrar vad han skulle säga om han själv hade blivit utsatt för något i den stilen även om det faktiskt inte borde behövas för att inse hur fuckt up det där uttalandet var.

Aftonbladet har visst också uppmärksammat det.

Topless eller inte är inte det viktiga

Aftonbladet rapporterar att det inte blev någon stor hit att bada topless i Malmös simhallar trots att förbudet togs bort. Det är väl som väntat och det är ju heller inte det som var poängen. Det viktiga var ju att ett fånigt och dessutom könsdiskriminerande förbud togs bort.

fredag 14 augusti 2009

Gråtande män då?

Aftonbladet presenterar en undersökning om hur stor del av sina liv som kvinnor gråter.
Antingen är undersökningen helt meningslös eller så har Aftonbladet som vanligt förkortat ner resultatet till helt meningslöst.

Jag tänker gissa att män som grupp gråter mindre än kvinnor som grupp men varför ytterligare cementera den skillnaden genom att helt inrikta undersökningen på kvinnor? Jag hoppas dock att män gråter mer än vad de normalt erkänner.
I så fall är frågan varför män lär sig att de ska bli arga men inte gråta och varför kvinnor lär sig att de ska gråta när de blir arga vilket tyvärr leder till att de i ett samhälle med mannen som norm blir mindre tagna på allvar.

Folk som inte vågar visa känslor vet inte vad de går miste om. Det finns en hel dimension i filmer och böcker som de helt måste missa.


Det här var inte versionen jag ville ha men inbäddning var borttaget på begäran på originalversionen. Åtminstone bättre det än en annan video jag också ville lägga in här men de verkar inte vilja ha någon gratisreklam alls för Nick Cave - Weeping Song så de slipper väl då.

onsdag 12 augusti 2009

Poliser och politiska uppdrag

"Poliser förbjuds arbeta politiskt" dundrar DN på men det är inte det som det handlar om. Dessa poliser har på små orter även suttit i socialnämnden.

Vad det handlar om är att vissa uppdrag uppfattas som oförenliga på grund av att poliserna i sin ena roll får reda på saker som de inte får rapportera och i sin andra roll får reda på saker som de måste rapportera. Om de nu vill engagera sig politiskt så behöver de inte sitta i nämnder där deras olika roller riskerar att kollidera. Det blir lite för mycket bananrepublik över det.

DN kritiserar SSU

"Löntagarfonderna ska åter bli verklighet, liksom den gamla käpphästen om sex timmars arbetsdag. När den offentliga sektorn går på knäna i takt med sjunkande skatteintäkter ska svenskarna arbeta mindre. Arbetslinjen ersättas med ledighetslinjen."
DN

För det första: Att den offentliga sektorn går på knäna på grund av sjunkande skatteintäkter beror inte på någon naturlag. Nationalekonomi är ingen naturvetenskap utan det handlar om ekonomiska beslut.

För det andra: Vi har en hög arbetslöshet i Sverige och utöver det så sliter många som arbetar ut sig. Varför inte sprida ut det arbete som behöver utföras? För de som arbetar har inte långa arbetsdagar något egenvärde. Med kortare arbetsdagar ökar livskvalitén. De enda som tjänar på att folk sliter ut sig på sina jobb samtidigt som andra mår dåligt för att de inte har några pengar är de som vill att folk inte ska ha tid och energi till att tänka och engagera sig.

tisdag 4 augusti 2009

Ett anspråkslöst förslag - vi kan ju äta Marit Paulsen

Tidningarna har kört ett antal artiklar om hur smarta de djur som folk äter egentligen är och det handlar om allt från grisar som spelar datorspel till de komplicerade sociala relationerna olika djur har till varandra. (Har man spelat World of Warcraft så kan man dock ifrågasätta hur intelligenta människor måste vara för att spela datorspel.)

AB SvD

Aftonbladet skrev sen i vanlig ordning ett sammandrag om vad deras läsare sagt och även vad Marit Paulsen tycker om det hela. Marit Paulsen tycker att man kan äta alla djur oavsett hur smarta de är och bland många av rösterna bland Aftonbladets läsare saknas helt självreflektion.

Det är klart som fan att det är problematiskt att djuren som vi behandlar som vi gör är intelligenta. Det är klart som fan att det är problematiskt att de kängor jag har på mig har varit en del av en intelligent varelse som har varit i fångenskap inom djurindustrin i hela sitt liv.

Att som ett pucko skrev "Djur är mat. Case closed." är samma sätt att tänka som gjorde att man en gång i tiden kunde rationalisera saker som slavhandel. Det är inte samma sak men det är samma sätt att tänka.

Oavsett vad vi kommer fram till så måste vi alltid ifrågasätta våra värderingar oavsett när det är opraktiskt för oss.

Själv äter jag inte däggdjur och fåglar men jag äter fiskar och skaldjur och som sagt, mina kängor är inte gjorda av soja. Jag kan dock tänka mig en framtid när sådana saker kommer att ses på som primitiva av samhället i stort.

Om någon undrar över titeln så är det en referens till det här.


Och så lite Star Trek:
Riker: We no longer enslave animals for food purposes.

söndag 2 augusti 2009

Olika verkligheter

En stressexpert kommer med råd om hur man ska undvika att gå in i väggen efter semestern. Min var förvisso slut för några veckor sedan.

Man kan bara konstatera hur olika arbetslivet kan se ut.

Tipsen går ut på saker som att man ska välja att börja mitt i veckan, att man ska sänka sina egna förväntningarna på sig själv, att man ska prioritera och bara välja några saker man ska göra de första dagarna.

Tack, jag känner att det här är väldigt bra tips för alla oss som inte kan påverka våra arbetsuppgifter alls.