Låt myndigheterna ansvara för myndighetsutövningen

Det var ett utmärkt debattinlägg i SvD där RFSU vill ta ifrån de religiösa samfunden vigselrätten.

Tanken är att vigsel är en myndighetsutövning och myndighetsutövningar ska inte diskriminera folk på grund av sexuell läggning samtidigt som vi har religionsfrihet i Sverige vilket gör att det blir lite tokigt att tvinga samfunden att viga folk när det är emot deras religion.
Sen får naturligtvis samfunden ha sina ceremonier efter sitt eget tycke.

Det här känns vettigt på många sätt. Inte bara skiljer man ännu mer på kyrka och stat och löser åtminstone en del av problemen med en könsneutral äktenskapsbalk (fast jag fattar inte varför något annat i en sån skulle vara något problem) utan man förbättrar också religionsfriheten då staten inte längre ger vissa religiösa inriktningar mer rättigheter än andra. Svenska kyrkan är dock inte med på noterna men va fan, man borde ta ifrån dem rätten att ta in kyrkoskatt också och så borde någon myndighet ansvara för bevarandet av de gamla kyrkobyggnaderna istället för att Svenska kyrkan ska syssla med det.

SvD, SvD, SvD

Religion är cannabis för folket

En kyrka i Umeå har tydligen skickat ut en folder där de informerar att de är öppna för den som är "intresserad, nyfiken och vill pröva på", allt prydligt dekorerat med cannabisblad.

Tja, i Sverige är väl cannabis och kristendom ungefär lika ofarliga, de går att missbruka så klart men det går väl det mesta. Jag ägnar mig dock varken åt cannabis eller kristendom kan jag tillägga ifall någon undrar fast det är knappast för att något av det skulle vara farligt.

I en del andra länder tex USA så är väl kristendomen snarare att likna vid crack i många fall.

DN: Kyrkan lockar med cannabis
AB: Knarkbild i kyrkans infoblad