Mindre moralpanik och mer verkstad!

Det var ett debattinlägg i Aftonbladet idag om porr och dess effekter på ungdomar skriven av psykologen Christer Olsson.

Det var det gamla vanliga om könsord i skolorna, sexuella övergrepp och tjejer som känner sig tvingade till det ena och andra. Allt det är naturligtvis hemskt men det är en text fylld av mycket moralpanik och lite lösningar, först på slutet nämns mer eller mindre i förbigående att man måste prata med ungdomar osv. Han ägnar nästan hela texten åt att beskriva saker han tycker är hemska och i princip ingenting av den åt att börja skissa på ett alternativ. Lite bättre tycker jag att man borde kunna förvänta sig av en psykolog som skriver i en stor tidning.

Att älta porrens effekter på unga som om man skulle kunna förbjuda den känns så 1900-tal. Internet har gjort sånt passé då det ju inte längre går att begränsa tillgången i den mån det någonsin har gjort det.

Problemet här är inte vad porren gör utan vad samhället inte gör.
Skolan skulle kunna lägga ner lite större resurser på att lära unga sex och samlevnad. Jag vet inte exakt hur det är nuförtiden men när jag gick i skolan var det ett skämt. Om det blir en konstig situation kring detta med läraren så använd Internet. Bygg upp en stor informationsbas med interaktiv utbildning, informationsfilmer osv men gör då i så fall detta med hjälp av sexologer, inte med en gammal moralpanikgubbe. Christers raljerande över oralsex visar tydligt hur han är en del av problemet snarare än en del av lösningen. Att ha den på Internet gör dessutom att folk kan ha tillgång till den jämt och kan leta svar som kanske kan vara pinsamma att fråga om med en kompis kikandes över axeln.

I brist på tillförlitliga källor så kommer detta vakuum att fyllas med porr istället. Naturen hatar som bekant vakuum. Pornografi är återgivande av sexuella fantasier. Den är inte tänkt som ett utbildningsmaterial i sexualkunskap och varken kan eller bör fylla denna roll men det är den roll den kommer fylla ifall samhället bara försöker ignorera verkligheten.
Det här är viktiga saker och allvarliga problem, på den punkten så stämmer det, men försök då att fundera lite mer förutsättningslöst på problemet.

Att sen skylla alla övergrepp och all sex som Christer tycker känns konstigt på pornografin känns som att göra saker väldigt enkla för sig. Sexuella övergrepp har alltid funnits och här har samhället återigen en roll i att träna unga i att bli bra människor som behandlar varandra bra och som har självförtroende nog att stå emot sånt som inte känns rätt. Vad gäller "ovanligare" sexuella fantasier så är människor ganska komplicerade, det finns ju förfan folk som tänder på tandställningar och ballonger, det är inget fel i det och jag tror att det är jävligt svårt att skylla allt sånt på porr.

Sen är det roligt att han hävdar att de mest besökta sidorna på Internet är porrsidor och att han säger sig sitta på en massa lösningar men att han som medelålders man inte vill sitta och tala om hur det ska vara. Ja, och ändå skriver du den här debattartikeln.

Nä, mindre nymoralistisk panik och mer verkstad säger jag!

Innan eventuella kommentarer: Jag är feminist och då inte på det där sättet som alla skulle vara det för några år sedan så läs tidigare inlägg innan ni får några förutfattade meningar.