Hjälp! Piratpartiet är höger/vänster!

Det finns många som försöker bedöma Piratpartiets politik genom åsikter som de enskilda medlemmarna har, genom selektiv perception ser de sen det de är mest rädda för.

Rick kallar sig ultrakapitalist. Hjälp, det betyder att Piratpartiet är höger!

Amelia tänker skänka delar av sin lön till organisationer som Attac och Ordfront. Hjälp, det betyder att Piratpartiet är vänster!

Sådana slutsatser skulle kanske gå att dra när det kommer till de flesta partier men i fallet Piratpartiet så går det inte just därför att Pp begränsar sina frågor. Piratpartiets politik är dess principer. Piratpartiet är snarare en medborgarrättsrörelse, att rösta på dem i EU-valet är på sätt och vis att inom ramen för valet istället folkomrösta om frågor som de aldrig kommer att låta oss folkomrösta om. Hos Oscar Swartz så hittade jag dessutom länken till artikeln ur vilken DN bara valt att använda sig av begreppet ultrakapitalist trots att det Piratpartiets och Ricks idéer förklaras på ett helt annat sätt än så.

Sanningen är att vissa frågor skapar märkliga sängkamrater. För ett par år sedan gick Timbro och Ordfront ut med en gemensam debattartikel mot FRA. Detta trots att de i frågor om fördelningspolitik står stadigt på var sin sida av skalan. Om någon sagt till mig för några år sedan att jag inte bara skulle skulle rösta på samma parti som personer som Henrik Alexandersson utan även att vi skulle vara medlemmar i partiet så skulle jag väl trott att personen var galen.


Tro mig, vänster/höger har inte spelat ut sin roll men vissa ytterst viktiga frågor följer inte de traditionella skalorna. Både en ekoanarkist och en ekofascist skulle kunna ge pengar till vissa miljöorganisationer. I ett nazistiskt samhälle så skulle man nog kunna se personer ur AFA och Liberati på samma möten. Att använda sig av skalor kan vara ett verktyg men man måste också inse ett verktygs begränsningar, du kan inte använda ditt skjutmått för att mäta egenskaperna hos en vätska, du kan inte använda ditt svepelektronmikroskop för att se om din feber har gått ner.

. . . . . . . .

Etablissemanget står frågande när Piratpartiet växer

När inte pressveteraner som Lena Mellin eller erfarna kappvändarpolitiker förstår hur Piratpartiet kan bli så stora så visar de bara hur mycket Piratpartiet behövs. När vande de sig så vid övervakningssamhället att de inte längre ser det?

Lena Mellin skriver om Piratpartiet att ”detta parti stöds just nu av 6,7 procent av väljarkåren, enligt Novus Opinion. De är större än exempelvis de båda regeringspartierna Centern och Kristdemokraterna. Det är svårförklarligt, närmast obegripligt.”

Vad hon istället borde fråga sig är ”Hur kan vi ha låtit samhället gå så snett i de här frågorna att 6,7 procent av väljarkåren väljer att rösta på Piratpartiet?”.

All heder åt de partier som har ett bra hyggligt program i sådana här frågor så som Vänsterpartiet. Tyvärr har ni inte lyckats föra fram de här frågorna i ljuset, jag önskar att ni hade det.
Piratpartiet har dock lyckats ganska bra redan genom att lyckas få ut de här frågorna, inte bara i svensk media utan, vilket är väldigt viktigt, även i andra europiska länders media. Att få folks uppmärksamhet är dock bara första steget, den stora kampen består i att vända utvecklingen.

Lena Mellin har dessutom inte förstått bredden av frågorna. Hon påstår att allt handlar om internet. Det här är mycket större än så. När det kommer till patentlagstiftningen till exempel så finns det viktiga saker som läkemedelspatent, patent på utsäde och patent som försvårar satsningar på grön infrastruktur. Massor av de frågor som Piratpartiet hävdas inte ha någon politik runt är dock kopplade till Piratpartiets frågor. Vård, skola, miljö och så vidare, allt kringskärs och regleras av upphovsrätt och patentlagar. Dessutom handlar Piratpartiets politik om möjligheterna för folk att kommunicera kring de frågor som Piratpartiet inte har på agendan. Demokrati, medborgarrätt och insyn är viktiga i alla politiska frågor. När de talar om att det bara är två procent av frågorna i EU som Piratpartiet har något intresse av så verkar de inte ha förstått det här.

Förklaringen blir alltså den gamla vanliga. Man reducerar folks engagemang till att bara bli en fråga om skicklig PR. Jag förstår om man blir så cynisk av att ha studerat det politiska spelet under en längre tid i ett samhälle där den politiska eliten allt mer fjärmar sig från befolkningen och där de flesta politiska partier har en tynande gräsrotsrörelse med få eller oengagerade medlemmar.

Lena Mellin avslutar det hela med att ifrågasätta huruvida folk förstår hur begränsat Piratpartiet är. Hon antyder alltså att vi är okunniga och lurade. Det känns som att Lena och för den del större delen av massmedia bara får sin information från varandra och från uttalanden från det politiska etablissemanget. Om de följt med det allra minsta i de diskussioner och det gemensamma sökandet som sker i bloggar och forum på nätet en tid så hade hon kanske förstått bättre. I och med att större delen av massmedia tydligen har förstått att engagemanget för internet är stort bland de som röstar på Piratpartiet så borde de också ha förstått att det är på nätet man ska söka ifall man verkligen är intresserade av att förstå hur de som tänker rösta på Piratpartiet tänker.

Jag vet hur jag kommer att rösta.

. . . . . .

Skicka Amelia till Bryssel!

Efter att jag väl bestämt mig för vilket parti jag skulle rösta på så var personrösten inte så svårt.

Jag hade sett det här videon tidigare



Här var alltså en ung pirat med mohawk som fullständigt ägde en kristdemokrat i miljöfrågor.

Efter att ha läst mer så blev mitt val klart.

Hon skrämmer slag på både Svenska Dagbladet och Sverigedemokrater genom att planera att donera delar av sin lön till organisationer som Attac, Amnesty och Unifem.
Hon är en person som ser hur integritet och immaterialrättsliga frågor påverkar världen på ett mycket mer genomgripande sätt än de som oftast kommer fram i debatter.
Jag tror att Amelia verkligen kan bredda den här diskussionen till att gagna hela världen.

Jag drömmer ju om hur världen en dag ska bli Star Trek och jag tror att det här krysset är ett steg i rätt riktning.



Så va fan, se till att skicka Amelia till Bryssel nu då! http://www.ameliatillbryssel.se/

. . . . . . . .

Artisternas rättigheter

Advance Patrol som var en av de artister som användes som slagträ i rättegången mot The Pirate Bay släpper nu en ny skiva via - The Pirate Bay.

De berättar här att de inte ens blev informerade om att deras skiva användes i rättegången och än mindre tillfrågade. De kunde inte göra något då skivbolaget ägde rättigheterna till deras musik.

Så är det med skivindustrins intresseorganisationer när de säger sig värna om artisternas rättigheter. Värt att notera är att Piratpartiet vill stärka artisternas ideella upphovsrätt. Rätta mig om jag har fel men en stärkt individuell upphovsrätt skulle väl kunna innebära att Advance Patrol inte skulle behövt se upphovsrättsmaffian försöka dra deras namn i smutsen mot deras vilja på det här sättet?

Aftonbladet försökte förresten (och i mina och många andras ögon misslyckades med) att få Piratpartiets ledare Rickard Falkvinge att framstå i dålig dager med det här hemma hos-reportaget. Jag tycker att det ser ut som en charmig och kreativ lya bebodd av en idealist.
Tja, Aftonbladet, de enda som framstod i dålig dager var ni. Fail!

Pest eller kolera och pest

USA, tur att man slipper rösta i deras val. Antingen skulle man behöva rösta på demokraterna som trots allt är ljusår från vad jag tror på politiskt och känna att man hjälpte till att upprätthålla deras sjuka tvåpartisystem eller så skulle man rösta på något vettigare som inte skulle få något inflytande alls och behöva känna sig skyldig i fyra år ifall republikanerna skulle vinna.



Inte som att det är fantastiska valmöjligheter i Sverige heller. Skulle aldrig rösta på borgarna så klart, har hittills röstat på V som brukar stödja S som åtminstone behöver låtsas att de inte är borgare för sina egna medlemmar men då får man ju med Bodström på köpet, Mp är ungefär som V fast de anstränger sig för mycket att komma nära mitten (de var bättre när de var flummigare), det kliade lite i fingrarna att rösta på Fi sist vilket jag nog ångrar att jag inte gjorde så här efteråt när valet gick åt skogen ändå, Piratpartiet driver en del viktiga frågor men är med flit fullständigt opålitliga i andra frågor så de är inget alternativ för mig.

Nä, varför kan inte världen bara bli bra.